文/大娛樂家
“谷歌墓地”是網(wǎng)友對被谷歌發(fā)布、然后宣布廢棄產(chǎn)品的戲稱，最近這個墓地又新添了一座墓碑——Stadia云游戲。
根據(jù)科技媒體The Verge的說法，谷歌的云游戲平臺Stadia遭遇“內(nèi)部降級”，負責人菲爾·哈里森的匯報對象，從之前的硬件高級副總裁里克·奧斯特洛，變成了另一位級別更低，負責整體訂閱服務的高管。
如果只是降級似乎還不是大問題，但據(jù)報道谷歌已經(jīng)調(diào)整了Stadia的產(chǎn)品定位，讓它不再面向普通玩家，而是向toB轉(zhuǎn)型，幫助企業(yè)開發(fā)一些類似“云游戲”，但復雜度更低的交互產(chǎn)品，比如健身課。
作為硅谷科技公司里的領(lǐng)頭羊，谷歌有足夠的資金實力、技術(shù)儲備，也有廣闊的用戶基礎(chǔ)。從各個角度，它都是最有可能給云游戲帶來變革的公司之一，然而事與愿違。
但就連谷歌也表示啃不動這塊硬骨頭之后，同樣在熱切跟進云游戲的國內(nèi)大廠們不知道會不會覺得內(nèi)心有一絲掙扎。
谷歌、微軟為何啃不動云游戲？
2017年年初，顯卡業(yè)界巨頭英偉達推出了GeForce Now云游戲服務，可以在Mac，PC，或者NVIDIA自家推出的NVIDIA shield 主機使用。
2018年，游戲三巨頭之一的任天堂開始在Switch游戲商城里上架《生化危機7》等知名大作的云游戲版本。
2019年11月，谷歌也正式推出了云游戲服務 Stadia，該服務的一大賣點是可以實現(xiàn)在PC端和手機端的無縫切換。
而游戲三巨頭中的最后一位、自2018年就開始布局云游戲技術(shù)的微軟，最終也在2020年推出了游戲流媒體服務Project xCloud，也就是如今的Xbox云游戲。
Xbox云游戲
對于在技術(shù)和商業(yè)模式上被后浪趕超的大廠們，目前最大的競爭優(yōu)勢便是殷實的家底，足以支撐他們?nèi)ラ_拓一些中小企業(yè)所無法涉足的區(qū)域，而云游戲就是其中之一。
云游戲并不是什么新概念。
早在 2009 年，云游戲公司 OnLive 就演示了云游戲版本的《孤島危機》。6 年后，索尼收購 OnLive，將相關(guān)技術(shù)整合進了自家類似云游戲的串流服務 PlayStation Now 中。
云游戲為玩家許諾了一個美妙的愿景——玩家不再需要考慮下載、安裝、畫質(zhì)設置等等常規(guī)玩游戲不得不解決的問題，拿起手柄，就可以一秒開玩，且游戲畫面不受設備的性能限制。
商業(yè)邏輯上，云游戲也描繪了一個更高效的未來。
如果說，傳統(tǒng)游戲主機是一臺高性能游戲電腦，云游戲平臺就像一家“云端網(wǎng)吧”。它把算力集中在一起，按需分配給用戶。
云游戲咖啡館
傳統(tǒng)游戲機的模式下，一萬個玩家需要一萬臺機器，但這一萬個玩家不可能同時玩游戲，可能最多只會有一千人同時在線，那么云游戲就只需要在“網(wǎng)吧”里準備一千臺機器，就可以滿足所有玩家。當硬件成本不再是門檻，云游戲就能吸引到更多玩家。
夢想很性感，但問題在于，云游戲?qū)W(wǎng)絡質(zhì)量的要求極高，不僅需要高帶寬，還需要低延遲。相比之下，流媒體視頻也需要高帶寬，但對延遲的要求不高，一般來說播放初期有一些卡頓或者畫面模糊，用戶都是可以接受的；然而網(wǎng)絡游戲?qū)ρ舆t的要求高，但對帶寬的要求同樣不低。
實際上，不只是谷歌，各大云游戲平臺，過去幾年都經(jīng)歷了一樣的高開低走。
微軟的云游戲服務Project xCloud，即便背靠Xbox強大的游戲資源，以及業(yè)界領(lǐng)先的Azure云服務設施，也是一直不溫不火，測試進度推進緩慢，用戶反響平平。另一家業(yè)界巨頭，英偉達的GeForce Now，也是差不多的情況，而這還是他們已經(jīng)畫餅幾年的情況下。
英偉達的GeForce Now
回顧過去幾年云游戲的發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，云游戲的底層邏輯，存在著一對巨大的矛盾。
所有的云游戲平臺都宣傳自己能實現(xiàn)隨時隨地開玩，用戶將不再受時間、地點、設備性能的限制。但實際上，用戶仍然需要有高速、穩(wěn)定的網(wǎng)絡，才能獲得相對好一點的體驗。
在5G、光纖寬帶已經(jīng)相對普及的今天，高速網(wǎng)絡看似無處不在，但實際上，無論是5G移動基站，還是家庭Wi-Fi，都有很多覆蓋不到的死角，即便是手機都還會遭遇各種網(wǎng)絡不暢的場景。任何一個場景下的網(wǎng)絡波動，都會毀掉云游戲的體驗。
而這些問題不僅僅是谷歌、微軟和英偉達會遭遇的，對于同樣熱衷于跟隨硅谷科技潮流的國內(nèi)大廠來說，在基礎(chǔ)設施建設本就尚不及國際大廠的情況下，貿(mào)然進軍云游戲顯然也很難收獲到什么太光明的結(jié)局。
國內(nèi)巨頭爭相入局，但云游戲“偽需求”尚未成真
國內(nèi)市場，云游戲的發(fā)展也是如火如荼。
2019年11月，網(wǎng)易云游戲BETA測開啟，賣點是各種手游的移動版本。2020年12月，騰訊推出了START云游戲服務的TV版本，到2021年2月，START云游戲服務獨立上線，能支持《NBA2K2》等數(shù)十款游戲。
2020年11月，直播公司虎牙旗下 YOWA 云游戲平臺結(jié)束為期 4 個月的用戶內(nèi)測，正式上線，并在1個月后正式接入虎牙直播，直播互動新功能一起玩同步上線。
而除了開設云游戲平臺外，也有許多企業(yè)將重心放到了為想要接入云游戲的企業(yè)提供云服務的業(yè)務上，比如華為和阿里，已經(jīng)有不少游戲企業(yè)宣布了與它們的合作事宜。在去年的CJ展上，小米也攜手中國移動旗下的咪咕游戲，組建了面向游戲開發(fā)商的云服務聯(lián)盟。
中國移動咪咕攜手小米發(fā)布“立方米計劃”
當然這種軍備競賽顯然不會少了字節(jié)跳動的身影，去年10月部分抖音用戶在觀看游戲類短視頻后，會發(fā)現(xiàn)屏幕上出現(xiàn)“進入云游戲”的跳轉(zhuǎn)按鈕，點擊即可直接進入游戲，即玩即走。雖然不是一般意義上的云上暢玩3A大作，但好歹也能看出字節(jié)并不想放過任何一個可以加以利用的概念。
然而云游戲想要被大眾接受，游戲體驗是最重要的一關(guān)。
與發(fā)布初期相比，如今市場上的云游戲產(chǎn)品體驗已明顯改善，但相對于本地游戲，延時高、畫質(zhì)低、不穩(wěn)定等問題依然突出，尤其是在射擊、競速等游戲中表現(xiàn)更明顯。
如果把傳輸?shù)拇a率提到足夠高，云游戲是完全可以達到本地甚至超過本地效果的。
但一方面，現(xiàn)在終端網(wǎng)絡相對復雜，有5G、4G、WIFI等等，如果把碼率提高，部分網(wǎng)絡環(huán)境可能會卡頓；另一方面，碼率過高成本也會升高，云游戲平臺要在用戶體驗和商業(yè)成本之間進行平衡，只能對碼率進行一定限制。
在內(nèi)容方面，云游戲最初吸引用戶的一大概念是，用戶不需要花大價錢升級高配置終端，也能暢玩高品質(zhì)游戲。但現(xiàn)階段，國內(nèi)云游戲主要來自各種移動游戲的“云化”，而國內(nèi)廠商一直標榜的3A（指高成本、高體量、高質(zhì)量游戲）游戲、主機游戲等本身就較為稀缺。
3A游戲《刺客信條》游戲畫面
同時受國內(nèi)游戲產(chǎn)品進口限制，未來海外廠商的高品質(zhì)游戲在國內(nèi)發(fā)行可能存在困難。
云游戲平臺缺乏高質(zhì)量游戲，對玩家的吸引力勢必大打折扣。
目前國內(nèi)云游戲的商業(yè)模式其實更多是賠錢賺吆喝。
市場上主要云游戲平臺多采用免費體驗模式，但玩家要獲得更多游戲時長，或使用更高畫質(zhì)，則需額外付費。但免費游戲模式一直在國內(nèi)占據(jù)絕對主導地位，習慣了免費的玩家，短期內(nèi)并不能輕易接受付費模式。
除上述問題外，參與者水平參差不齊，行業(yè)技術(shù)標準不統(tǒng)一、游戲版權(quán)侵權(quán)等問題，都阻礙著產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
雖然云游戲現(xiàn)階段的發(fā)展不如預期，但作為被高度認可的游戲產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展方向，云游戲還是被各大廠商一致看好。現(xiàn)在來看，行業(yè)內(nèi)對于未來的市場規(guī)模存在較大分歧。但相同的是，業(yè)內(nèi)對于云游戲產(chǎn)業(yè)的增速均抱有較高期望。
網(wǎng)易云游戲平臺
如5G云游戲產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的報告認為，2020年中國云游戲市場規(guī)模約32.6億元，隨著用戶對云游戲接受程度逐年提高，高品質(zhì)和創(chuàng)新玩法的云游戲內(nèi)容刺激用戶消費意愿提升，2023年市場規(guī)模有望達到435.5億元。
騰訊研究院發(fā)布的相關(guān)報告認為，2020年，國內(nèi)云游戲產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為0.68億美元（約6億元人民幣），到2023年將增至8.8億美元（約57億元人民幣）。艾媒咨詢發(fā)布的報告則認為，中國云游戲市場規(guī)模將從2021年的193億元增至2023年的986億元，成為一個千億級市場。
目前來看，基本只有游戲廠商對云游戲的投入保持在較高水平。除了運營旗下騰訊START、騰訊先游、騰訊即玩等多個云游戲平臺外，還對外投資了菜雞云游戲、優(yōu)必達（Ubitus）等云游戲平臺。
可以說經(jīng)過近兩年的發(fā)展，云游戲在市場化中的各種問題逐漸暴露，無論是技術(shù)、成本、內(nèi)容，還是產(chǎn)業(yè)生態(tài)、商業(yè)模式，都需要長期的投入和建設，云游戲的發(fā)展不可能一蹴而就。
圖源：網(wǎng)絡
對此，游戲廠商比以前有了更清晰的認知。不久前，騰訊先游云游戲運營總監(jiān)操偉就公開表示，云游戲是一個重資產(chǎn)的業(yè)務，需要解決技術(shù)、內(nèi)容、成本上的問題，尤其是服務器與帶寬成本，云游戲是一場馬拉松，而不是百米短跑。
除了從商業(yè)公司的角度出發(fā)觀察，同時也需要提出一個問題：游戲玩家真的需要隨時隨地玩到3A大作嗎？
如果真的有這個需求，為什么還會出現(xiàn)所謂的休閑游戲類型。事實上大部分3A游戲就如同電影，提供的是一種“沉浸式體驗”，玩家需要排除周圍的各種干擾，安安心心坐在電視、電腦前面，享受一段游戲體驗。
從這個角度來說，3A大作本來就需要的是降低門檻但并不需要隨時隨地，可以說，云游戲的終極設想，其中混雜了太多廠商對于用戶需求的強烈一廂情愿，而從實現(xiàn)層面卻又面臨著各種各樣的困難。
當下不少游戲廠商或科技公司都只想用技術(shù)無限擴展服務的場景，卻時常忘記了其第一件應該做好的是就是用心創(chuàng)作好內(nèi)容（游戲）。
責任編輯：
