《尼羅河上的慘案》是2022年農(nóng)歷春節(jié)以來,首部在中國大陸地區(qū)公映的好萊塢電影。
電影與北美的上映時(shí)間只間隔一周,且國內(nèi)公映版沒有進(jìn)行刪減。
小說《尼羅河上的慘案》本身也是推理小說界的頂流IP,作者阿加莎·克里斯蒂享譽(yù)全球。
影片由莎劇大師肯尼思·布拉納自導(dǎo)自演。四年前的《東方快車謀殺案》,同樣改編自阿加莎的小說,也由肯尼思·布拉納自導(dǎo)自演。
《東方快車謀殺案》制作成本5500萬美元,全球票房3.5億美元,賺到了。
《尼羅河上的慘案》則成為票房“慘案”。
制作成本9000萬美元,上映10天全球票房僅有4100萬美元。
中國大陸地區(qū)作為超大票倉,首日票房不足2500萬元,最終票房可能定格在1億元左右。
票房“慘案”,與風(fēng)評、口碑的慘淡息息相關(guān)。
一眾主演卷入各種風(fēng)波,布拉納的改編成“魔改”,小說中精彩的推理也顯得糊弄。
歡迎進(jìn)入“鳳娛指數(shù)-影劇綜榜單”小程序,搜索“尼羅河上的慘案”并發(fā)表你的看法。
電影之外的幺蛾子太多了
作為阿加莎最負(fù)盛名的小說之一,《尼羅河上的慘案》講述了一個(gè)經(jīng)典的“封閉空間殺人”故事。
一位擁有巨額財(cái)產(chǎn)的名媛,與閨蜜的未婚夫一見鐘情,并最終結(jié)婚。
他們?nèi)ネ<?,上了一艘游輪,一群自稱是朋友的人圍繞在他們身邊。
游輪上,名媛離奇死亡。
腿部中槍的未婚夫、昏睡一夜的閨蜜,本是最有嫌疑的人,反而都有最強(qiáng)的“不在場證明”。
在偵探波洛破案過程中,游輪上又有兩個(gè)人離奇死亡。
兇手到底是誰,動機(jī)又是什么?
阿加莎實(shí)在是推理小說界巨擘,單看這個(gè)梗概就頗為吸引人。
這一次的改編,9000萬美元的制作成本不低了。演員陣容也頗為華麗。
導(dǎo)演布拉納本身就多次獲得奧斯卡提名。2022年奧斯卡,他也憑借《貝爾法斯特》獲得最佳導(dǎo)演提名。
名媛,由“神奇女俠”蓋爾·加朵飾演。
閨蜜未婚夫,由憑借《請以你的名字呼喚我》翻紅的艾米·漢莫飾演。
閨蜜,由憑借《性愛自修室》走紅的艾瑪·麥基飾演。
游輪其他幾個(gè)“嫌疑人”,也都是好萊塢有頭有臉的人物。
去年內(nèi)娛的關(guān)鍵詞之一是“失格藝人”,好萊塢這兩年也頻頻有藝人因?yàn)檠孕?strong>“失格”而遭到網(wǎng)友抵制。
偏偏《尼羅河》的好幾個(gè)主演,這一兩年都相繼卷入各種風(fēng)波。
電影于2019年開機(jī),如果2020年上映,還可以躲避危機(jī)??梢蛞咔橐煌圃偻?,主演惹上的風(fēng)波也不得不由電影來承擔(dān)。
艾米·漢莫,被爆料與多位女性有不正當(dāng)關(guān)系,并且私底下行為乖張、言語極端、癖好恐怖。
雖然艾米·漢莫否認(rèn),但他很快被經(jīng)紀(jì)公司和經(jīng)紀(jì)人拋棄。如今他在好萊塢已經(jīng)是半封殺狀態(tài)。
來自以色列的蓋爾·加朵,去年巴以沖突升級之際,她在社交媒體上的發(fā)言遭到國外不少網(wǎng)友的抵制,#CancelGalGadot上了熱推。
《尼羅河上的慘案》遭到黎巴嫩、科威特等阿拉伯國家的抵制。
電影中另外兩個(gè)戲份不少的演員拉塞爾·布蘭德和利蒂希婭·賴特,則因?yàn)椤胺匆呙纭?,在社交媒體上引發(fā)巨大的批評……
可以說,《尼羅河上的慘案》集齊了私生活、政治、公共政策等方面有爭議的人物,導(dǎo)致這部電影在北美市場上觀眾緣很差。
哪怕阿加莎的魅力再大,也會影響這部電影的全球風(fēng)評。
魔改得太離譜了
沒有對比就沒有傷害?!赌崃_河上的慘案》此前有過兩次比較著名的影視化改編,都很成功,口碑也遠(yuǎn)高于2022版。
1978年版,是國內(nèi)觀眾頗為熟悉的一個(gè)版本,因?yàn)閲鴥?nèi)的譯制版本在1979年就播出了。
這個(gè)版本卡司豪華,集結(jié)了三位奧斯卡影帝、兩位奧斯卡影后。
在遵循原著基礎(chǔ)上,放大了人物的懸疑感,濃墨重彩推理過程。豆瓣評分8.5分。
另外一個(gè)口碑不錯(cuò)的版本,是2004年英國ITV投拍的劇集《大偵探波洛》中的一集。
這個(gè)版本貼合原著,豆瓣評分也有8.4分。
2022年版讓觀眾覺得魔改,主要是兩方面出了問題。
其一,人設(shè)魔改。
首當(dāng)其沖的,是偵探波洛。
一開始我甚至以為走錯(cuò)影廳。因?yàn)殚_篇十幾分鐘是戰(zhàn)爭戲,黑白色調(diào),從波洛的“前史”說起。
電影放大了波洛的比例,訴說了波洛的情史,讓波洛在游輪上有了“暗戀”,電影也是以波洛的感情戲收尾。
怎么都讓人覺得,自編自導(dǎo)的布拉納在給自己加戲,可能也是為了之后波洛的續(xù)集做鋪墊。
但并不成功。
電影中的波洛,變得苦大仇深、感情用事、咄咄逼人,而非原著那個(gè)不沖動、不感情用事、從容自若、正義機(jī)敏、充滿親和力的老頭。
其他幾個(gè)主要人物的微調(diào),本意是增加新鮮感,結(jié)果卻南轅北轍。
比如富家千金琳內(nèi)特,原著中她美麗但冷酷,機(jī)智又狠辣,高傲卻孤單,所以樹敵無數(shù)。
電影中的琳內(nèi)特都快成了“傻白甜”。固然能激發(fā)觀眾對琳內(nèi)特的同情,卻也讓其他人的殺人動機(jī)顯得不足,稀釋懸疑。
原著中,幾個(gè)嫌疑人都與琳內(nèi)特有深切的恩怨。
此前兩個(gè)受到好評的改編,也能夠延續(xù)這種有張力的人物關(guān)系。
2022版中,人物關(guān)系的張力蕩然無存。
其他嫌疑人——尤其是新增的畫家、歌手和歌手經(jīng)紀(jì)人,很難看出她們有殺害琳內(nèi)特的動機(jī),未能給觀眾那種云遮霧罩、迷障重重的觀感。
生硬加入的種族歧視、LGBT等元素,也挺尬的。
波洛推理的過程中,我差點(diǎn)都要打盹了,硬是捏住大腿保持清醒。
誰能相信?我竟然在電影院里看阿加莎看得犯困。
魔改的另一個(gè)體現(xiàn)是,節(jié)奏緩慢。
1978年版,開篇幾分鐘迅速進(jìn)正題。2022年版,磨磨蹭蹭半個(gè)小時(shí)才進(jìn)入游輪,進(jìn)入游輪又磨磨蹭蹭二十分鐘才發(fā)生第一個(gè)兇殺案。
掐頭去尾,真正涉及推理的部分可能也就一個(gè)小時(shí)。
1978年版很精彩的地方,就是抓住人物關(guān)系做文章,從一開始就不斷鋪墊其他人對琳內(nèi)特的“仇恨”,讓觀眾有一種推理參與感,不斷從細(xì)節(jié)中找破綻。
《尼羅河上的慘案》缺乏細(xì)節(jié)鋪墊和伏筆,基本只能靠波洛的臺詞告訴觀眾答案。
整個(gè)推理過程就顯得倉促潦草。
電影的唯一優(yōu)點(diǎn)是,9000萬美元制作,視聽語言上的確不錯(cuò)。
尤其是對埃及金字塔、阿布辛貝神殿的實(shí)景搭建與特效制作,宏大、逼真、神秘,有讓人身臨其境之感。
因疫情影響,我們已經(jīng)太久沒有出國旅游了。電影中的異域風(fēng)景和富麗堂皇的游輪生活,還是能夠過過眼癮的。
只不過,一部經(jīng)典推理小說影視化后只剩這個(gè)優(yōu)點(diǎn),也實(shí)在是改編“慘案”。
目前《尼羅河上的慘案》在“鳳娛指數(shù)-影劇綜榜單”小程序中大眾評分6.0,專業(yè)評分5.3。你看過這部電影了嗎?評價(jià)如何?歡迎掃碼進(jìn)入小程序打分~
往期內(nèi)容
將Ifeng電影設(shè)置星標(biāo)
你就能更快收到我們的消息啦??
分享/在看/評論/點(diǎn)贊
都是對原創(chuàng)的支持~
責(zé)任編輯: