包括 RepRisk、FactSet、Moody’s ESG Solutions、Net Purpose、Preqin 和 Sentifi 在內(nèi)，越來(lái)越多公司都在積極開(kāi)展 ESG 風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)研究項(xiàng)目。與此同時(shí)，諸多社交媒體檢測(cè)平臺(tái)也正在全力投入 ESG 風(fēng)險(xiǎn)情報(bào)領(lǐng)域。
(相關(guān)資料圖)
尤其是在時(shí)尚領(lǐng)域有關(guān)勞動(dòng)福祉等問(wèn)題不斷暴露的情況下，ESG 風(fēng)險(xiǎn)情報(bào)機(jī)構(gòu)正變得越來(lái)越必要，技術(shù)水平也在不斷突破。
以 ESG 數(shù)據(jù)供應(yīng)商 RepRisk 為例，從包括媒體、非政府組織、社交平臺(tái)等多達(dá) 23 個(gè)國(guó)家的 10 萬(wàn)余網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)時(shí)篩選 ESG 風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)。此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)供應(yīng)商幾乎完全不參考公司披露的信息，而是將其公開(kāi)發(fā)布的 ESG 報(bào)告視為“風(fēng)險(xiǎn)”篩選切入點(diǎn)，通過(guò)人工智能工具進(jìn)行審查。RepRisks 的 ESG 風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)以全球公認(rèn)的機(jī)構(gòu)準(zhǔn)則為依據(jù)，包括聯(lián)合國(guó)全球契約和可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。
RepRisk 執(zhí)行副總裁 Alexandra Cichon 向 WWD 表示：“我們擁有超過(guò) 16 年的行業(yè)經(jīng)歷，不論是當(dāng)?shù)剡€是來(lái)自其他語(yǔ)種的數(shù)據(jù)源，能夠?yàn)榭蛻?hù)提供至關(guān)重要的預(yù)警信號(hào)?！?例如，RepRisk 在重大損失發(fā)生的四年前就對(duì) Boohoo 等公司進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。根據(jù) 10 月份 RepRisk 向 WWD 提供的一份報(bào)告，對(duì)于 Shein 來(lái)說(shuō)可能包括 46 分的“中等”風(fēng)險(xiǎn)（得分為 0 到 100 分，其中 100 分是最高風(fēng)險(xiǎn)），涵蓋侵犯隱私、誤導(dǎo)性溝通等勞動(dòng)力福祉問(wèn)題。
在 Alexandra Cichon 看來(lái)，RepRisk 的目標(biāo)是成為客戶(hù)的一面“鏡子”，向其提供外部利益相關(guān)者的見(jiàn)解，其中有 70% 為金融服務(wù)業(yè)客戶(hù)，在過(guò)去十幾年里，曾為貝萊德、摩根大通提供過(guò)服務(wù)。針對(duì)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，RepRisk 整體認(rèn)為五分之一的 ESG 風(fēng)險(xiǎn)源于“洗綠”。
并且，一些特定的時(shí)尚消費(fèi)品類(lèi)，更容易發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。根據(jù)對(duì)包括快時(shí)尚和奢侈品牌在內(nèi) 15 家公司過(guò)去兩年的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警事件樣本的觀察，RepRisk 發(fā)現(xiàn)一系列跨越價(jià)值鏈的 ESG 風(fēng)險(xiǎn)——比如，奢侈品牌更容易出現(xiàn)涉及動(dòng)物福祉和種族主義指責(zé)的 ESG 風(fēng)險(xiǎn)；而快時(shí)尚更容易發(fā)生環(huán)保、勞動(dòng)力保障等 ESG 風(fēng)險(xiǎn)事件。
除了包括 RepRisk、FactSet、Moody’s ESG Solutions 在內(nèi)的ESG風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)，為時(shí)尚產(chǎn)業(yè)提供“智能武器”，以便在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)之前進(jìn)行識(shí)別和管理。ESG 風(fēng)險(xiǎn)還有哪些解決方案？
美國(guó)證券交易委員會(huì)（U.S.Securities and Exchange Commission）就曾表示，希望起草一份更加一致的氣候報(bào)告框架。根據(jù)今年7月份一些會(huì)計(jì)事務(wù)所的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，之所以眾多公司提供的 ESG 信息并不完整，是因?yàn)樗鼈冊(cè)凇斑x擇性披露”。報(bào)告指出，如果沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人員的統(tǒng)一支持，ESG 數(shù)據(jù)變快很大、同時(shí)監(jiān)管很少。
Lebec 咨詢(xún)公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 AlixLebec 也表示：“事實(shí)上，‘’洗綠”有很多種不同的暴露方式，所以對(duì)文件和披露數(shù)據(jù)的索取至關(guān)重要?！痹谒磥?lái)一份統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告是非常必要的。
對(duì)于如何實(shí)現(xiàn) ESG 披露的完善性和平衡性，普華永道中國(guó) ESG 報(bào)告與鑒證主管合伙人余潔雯曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說(shuō)道：“ESG 數(shù)字化轉(zhuǎn)型和 ESG 報(bào)告第三方鑒證是提高 ESG 指標(biāo)數(shù)據(jù)披露質(zhì)量的有效途徑?！?/p>
除此之外，正如投資管理公司 Energize Ventures 的 ESG 負(fù)責(zé)人 Lauren Densham 所說(shuō)，越來(lái)越多企業(yè)和投資公司對(duì)于 ESG 的心態(tài)，已經(jīng)不僅僅局限于可持續(xù)事業(yè)本身，而是與公司整體利益相融合，“與企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）不同的是，ESG 的本質(zhì)通常是‘慈善’性質(zhì)的，但也是公司商業(yè)模式的核心。這一切都取決于你如何通過(guò)管理、對(duì)你的企業(yè)及其關(guān)鍵利益相關(guān)者、至關(guān)重要的環(huán)境、社會(huì)和治理因素來(lái)實(shí)現(xiàn)價(jià)值。這是一個(gè)有意義的、根本性的改變，尤其是在時(shí)尚行業(yè)，并且全行業(yè)的合作至關(guān)重要”，Lauren Densham 說(shuō)道。
企業(yè)社會(huì)責(zé)任協(xié)會(huì)消費(fèi)者部門(mén)和會(huì)員副總裁 Elisa Niemtzow 表示，雖然可以將 ESG 視為企業(yè)社會(huì)形象的重塑，但 ESG 的長(zhǎng)期演變標(biāo)志著從“風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注”、轉(zhuǎn)向“機(jī)遇和影響驅(qū)動(dòng)的關(guān)注”，調(diào)動(dòng)公司領(lǐng)導(dǎo)層在所有業(yè)務(wù)功能中尋找解決方案?！?/p>
余潔雯則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》指出，近年來(lái)，越來(lái)越多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和資本市場(chǎng)評(píng)級(jí)將負(fù)面指標(biāo)和負(fù)面爭(zhēng)議事件納入披露要求和評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，也在進(jìn)一步促進(jìn) ESG 信息披露的平衡性。WWD
撰文Kaley Roshitsh
編輯yalta
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)
責(zé)任編輯：
