網(wǎng)易娛樂3月22日報道據(jù)企查查APP顯示，近日，孫儷與無錫某公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛民事一審判決書公布。被告擅自將原告孫儷肖像及姓名印在某品牌洗衣液的外包裝上，并在其經(jīng)營的公眾號中，將原告肖像及姓名用于該商品的商業(yè)廣告宣傳，欺騙誤導(dǎo)消費者及加盟商。
孫儷向法院提起訴訟，法院認為被告侵犯了原告的肖像權(quán)。裁判結(jié)果為被告向?qū)O儷出具書面致歉信并賠償經(jīng)濟損失5000元。
法院一審判決書
法院查明結(jié)果
法院判決結(jié)果
就在昨日，岳云鵬訴東莞麗馨珠寶有限公司侵犯肖像權(quán)一案勝訴，被告需賠償損失并道歉。
明星肖像權(quán)被侵犯事件時有發(fā)生，雖然明星是公眾人物，但使用其肖像也一定要合理合法才是。
此前報道：岳云鵬維權(quán)肖像權(quán)勝訴 被告需賠償損失并道歉
網(wǎng)易娛樂3月21日報道 據(jù)企查查APP顯示，3月21日，岳龍剛（岳云鵬）與東莞麗馨珠寶有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛民事一審判決書公布。法院認為被告行為侵犯了原告的肖像權(quán)，裁判結(jié)果為麗馨珠寶公司立即刪除涉案文章中原告的肖像，賠禮道歉及賠償10000元。
據(jù)悉，被告麗馨珠寶公司此前發(fā)布了標題為“李健，請給岳云鵬一條活路好嗎？”的配圖文章，被告未經(jīng)原告岳龍剛（岳云鵬）授權(quán)，擅自使用原告多張肖像圖片，進行商業(yè)宣傳。岳龍剛（岳云鵬）向法院提起訴訟，要求賠償損失及道歉。
法院一審判決書
判決書顯示岳云鵬維權(quán)勝訴
責任編輯：
