首頁 行業(yè) 活動 項目 快訊 文娛 時尚 娛樂 科技 汽車 綜合 生活

女子7000元買個手機竟是“手機” 唯品會售后:手機寄回才退款

2018-11-14 11:08:38 來源:河南公共頻道

一年一度的雙十一見面會就這么轟轟烈烈地過去了,小伙伴們的錢包還好嗎?

坐等狂歡節(jié)24點整心心念念秒搶的小寶貝,搶到了嗎?

就在你付款成功的那一剎那,一切都是值得的~

在網(wǎng)上購買的貨物就開始“豐收”了!

但是,小伙伴們也要注意,網(wǎng)購雖然讓你體驗到便利、快捷、心情爽,但也很有可能讓你遭遇“假貨”、“騙局”。

這不,有一位女士花7000多,在唯品會購物平臺上買了一部蘋果手機,結果卻收到了一個手機模型,而且花了將近一個月的時間,售后也一直沒有解決此問題。

究竟怎么回事?一起來看

求助人丁女士說,她在唯品會上花了7000多元購買了一部蘋果手機,收貨后卻怎么也打不開機。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

丁女士給特派員展示了當時他們一家人在屋里拆這個快遞的監(jiān)控視頻,證明這個手機就是唯品會送來的。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

來到蘋果售后詢問,卻被告知這個手機是一個非原裝手機。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

丁女士之后打了唯品會的售后電話反映這個問題,但售后方卻要求她把手機寄回去才給退款,并且快遞運費要丁女士自己來出。丁女士不同意,唯品會售后也一直沒能解決此問題。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

特派員了解情況后,和丁女士一同聯(lián)系了唯品會官方物流,送貨員表示讓丁女士繼續(xù)等待,具體處理結果會有專人回復。隨后,丁女士又聯(lián)系了唯品會400客服,客服依舊表示事情已經(jīng)在處理,要等專人回復,現(xiàn)在還沒有查出具體原因。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

河南省消費者協(xié)會投訴部 李主任表示,無論哪一個環(huán)節(jié)出了問題,唯品會都應該負全責,應當按照消費法規(guī)定,退一賠三。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

李主任表示,下一步他們會加緊聯(lián)系唯品會,如果對方一直沒有給答復,他們將代表消費者對唯品會提起訴訟。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

在唯品會平臺上買的東西,而且是唯品會自己的物流送貨,問題到底出在了哪個環(huán)節(jié)了呢?

查了將近一個月,還沒有查出原因嗎?

希望唯品會能夠盡快給消費者一個說法,不要讓消費者一直等下去!

看了丁女士的網(wǎng)購事例,小編在這里提醒大家,如果接下來你在網(wǎng)購中遭遇假貨、騙局,權利被侵害!怎樣能夠更好地維護自身利益呢?

在這里,教你幾招“秘訣”:

1、網(wǎng)上買到假貨,起訴誰更方便?

根據(jù)《消費者權益保護法》規(guī)定,消費者通過網(wǎng)絡交易平臺購買商品遭遇假貨,既可以向銷售者索賠,也可以向網(wǎng)絡交易平臺索賠,還可以要求兩者承擔連帶賠償責任。實踐中,為維權方便,消費者一般選擇起訴網(wǎng)絡交易平臺。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

值得注意的是,網(wǎng)絡銷售平臺做被告是有條件的,在以下三種情形下消費者可起訴網(wǎng)絡交易平臺:

①網(wǎng)絡交易平臺不能提供銷售者信息;

②雖能提供信息,但網(wǎng)絡交易平臺對消費者作出更有利的承諾;

③明知或者應知銷售者利用平臺侵害消費者合法權益,且未采取必要措施,則消費者可要求二者承擔連帶賠償責任。

2、網(wǎng)購遇到假貨,去哪兒起訴更方便?

根據(jù)民事訴訟法,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地法院管轄。

同時,最高法院也明確規(guī)定,購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地。也就是說,消費者可以“不出家門”就讓違法者遭到制裁。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

3、“一經(jīng)拍得,概不退貨”規(guī)定是否有效?

在網(wǎng)絡購物中,格式條款比較常見。比如“一經(jīng)售出,非質量問題不得退換”“一經(jīng)拍得,不退不換”等。

此類格式條款,一般應為無效,因為消費者權益保護法明確規(guī)定,消費者享有7天無理由退貨的權利,上述條款違反了法律的強制性規(guī)定。

4、遭遇“買家已付款,賣家不發(fā)貨”怎么辦?

消費者下單購買商品,并已支付貨款,商家卻稱未對消費者訂單進行確認,合同尚未成立,消費者無權要求發(fā)貨。遇到這種情況,法院要根據(jù)個案詳情綜合判定。

比如,消費者在下單時,商家提供的選項里對產(chǎn)品的型號、顏色、大小、數(shù)量、性能等細節(jié)均有明確規(guī)定。在這種情況下,消費者下單請求和支付貨款的行為經(jīng)過系統(tǒng)確認有效,則合同確立,賣家需履行提供商品義務。

拆開快遞傻眼了 女子7000元買個手機竟是“模型”

5、網(wǎng)購商品與商家宣傳不一致怎么辦?

網(wǎng)購中,商家是否存在虛假宣傳,總的判斷原則是,若商家故意告知虛假情況或者故意隱瞞真實情況,誘使買方作出錯誤意思表示的,可以認定為欺詐行為。

若經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的,則消費者有權要求退貨退款和增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,按500元賠償。

6、怎樣維權才能耗時少、成本低?

由于消費者通過網(wǎng)絡購買的多是食品、服裝、日用品等價值不是太高的商品,發(fā)生爭議時,如何維權才能耗時較少、成本較低?成為困擾消費者的一大難題。

當前,國內(nèi)一些大型網(wǎng)購平臺正在逐步建立第三方爭議調(diào)解機制,即邀請知名法律專家、電子商務專家擔任調(diào)解員,協(xié)調(diào)買賣雙方通過解決爭端,消費者可以根據(jù)自身情況,申請該項服務。

您遭遇過網(wǎng)購騙局嗎?如果有,您是如何維護自己消費權益的呢?

關鍵詞:

上一篇:焦作錦潤置業(yè)公司無證施工違建 多部門介入調(diào)查

下一篇:鄭州公交公寓延期交房 開發(fā)商:同意不辦房屋產(chǎn)權證才給鑰匙

責任編輯:

最近更新

點擊排行
推薦閱讀