近日，張雨綺發(fā)文宣布退出《女兒們的戀愛4》，稱沒想到自己有一天會成為“制造話題惡意剪輯的工具”。另一檔綜藝《披荊斬棘的哥哥》里，林志炫也因?yàn)楹推渌?ldquo;哥哥”之間的瑣事被網(wǎng)友罵上熱搜，不得不幾次發(fā)微博澄清。
近年來，各種真人秀節(jié)目廣受歡迎的同時各種“惡剪”現(xiàn)象也被詬病已久。雖然真人秀節(jié)目必然有情節(jié)“大綱”和精心設(shè)計(jì)的“劇本”，但“秀”的戲劇性看點(diǎn)仍應(yīng)守住“真”的本質(zhì)。通過剪輯的手法突出什么?是人性美好、情感溫暖的一面，還是為了收視率而“制造”沖突、扭曲人物形象來炒作話題?值得節(jié)目組三思。
人為給“哥哥們”制造“荊棘”，火了節(jié)目苦了嘉賓
在影視節(jié)目空前豐富的視聽時代，真人秀節(jié)目因其“真”而廣受歡迎。但是，部分節(jié)目為了提高節(jié)目收視率，通過剪輯的手法將其中一些嘉賓塑造成負(fù)面人物，導(dǎo)致嘉賓被不明真相的觀眾嘲諷甚至謾罵。在《女兒們的戀愛4》一段預(yù)告中，比張雨綺小8歲的男友李柄熹談到未來規(guī)劃時稱最近考慮過拍戲，但張雨綺冷靜回應(yīng)：“不是所有人都能干演員的，我沒有一手遮天的能力，我根本就幫不了你任何事情，獨(dú)立行走很重要。”隨后，不少網(wǎng)友認(rèn)為張雨綺“人間清醒”，同時質(zhì)疑李柄熹想借著和張雨綺談戀愛打入娛樂圈，一時間類似“遠(yuǎn)離軟飯男”這樣的評論充斥各大平臺的娛樂頻道。事件發(fā)酵后，張雨綺擔(dān)心李柄熹受到傷害，表示將退出該節(jié)目剩余的錄制。
其實(shí)，今年這檔綜藝第一集里，張雨綺就明確表示過自己擔(dān)心男友會被部分觀眾罵“吃軟飯”，但是在錄制的眾多素材里，節(jié)目組偏偏剪輯出這段由于男女雙方在娛樂圈內(nèi)的名聲和資源不對等而導(dǎo)致相對敏感的對話，也難怪張雨綺生氣。此種現(xiàn)象并非孤例，近期另一檔綜藝《披荊斬棘的哥哥》里，林志炫也由于節(jié)目剪輯的關(guān)系被推上風(fēng)口浪尖——這一期里和李響鬧不愉快，另一期里又和趙文卓產(chǎn)生矛盾。節(jié)目的熱度提高了，而林志炫卻飽受網(wǎng)友指責(zé)，不得不數(shù)次發(fā)微博澄清，以至于有網(wǎng)友戲稱“原來哥哥們的‘荊棘’是節(jié)目組制造的”。
“惡剪”背后是真人秀節(jié)目缺乏發(fā)現(xiàn)人性美好的能力
如果把歷年來綜藝?yán)锏母鞣N“惡剪”拉一張清單，這個話題可以說很久：《乘風(fēng)破浪的姐姐》里把張含韻選孟佳的鏡頭剪了，導(dǎo)致張含韻被罵;《親愛的客?！防?，劉濤好心讓林心如坐到角落里躲開鏡頭，這樣方便與女兒視頻通話，這個前因后果沒交代導(dǎo)致劉濤被罵……
綜藝節(jié)目“惡剪”的動機(jī)不難理解，無非是為了制造話題和收視率。真人秀里的人際矛盾無疑能拉動更高流量，但是如果本身沒有矛盾，卻通過剪輯的手法人為制造出矛盾，這不僅是對觀眾的欺騙，也是對節(jié)目嘉賓的不尊重，更脫離了真人秀的“真”。
真人秀綜藝應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)嘉賓們真實(shí)的人生百態(tài)，盡管需要戲劇化的故事，但本質(zhì)上還是一種非虛構(gòu)、紀(jì)實(shí)的作品，節(jié)目組可以展現(xiàn)和放大嘉賓們各自的性格特點(diǎn)，但是不應(yīng)當(dāng)扭曲和制造矛盾。尤其是各種“惡剪”都是以傳播負(fù)面情緒和擴(kuò)大焦慮的方式刺激和誘導(dǎo)觀眾，形成一波又一波對嘉賓的網(wǎng)絡(luò)暴力，讓人不禁要問：難道真人秀綜藝就不能剪輯出那些讓人感受到真善美的一面嗎?
同時，一部分綜藝節(jié)目的觀眾也應(yīng)當(dāng)自省，不要被真人秀綜藝的“惡剪”帶了節(jié)奏，更不能對嘉賓進(jìn)行嘲諷和謾罵。網(wǎng)絡(luò)暴力讓自己戾氣深重，又給他人造成傷害，最后只有節(jié)目組在鏡頭后面得意地笑。(衛(wèi)中)
責(zé)任編輯：
